Según John Lilly (CEO de Mozilla) y Mike Schroepfer (VP Engineering), el proyecto que aún no tiene nombre pero que dentro de la Fundación Mozilla es llamado “Data”, consiste en aprovechar la gran fuente de usuarios del navegador web Firefox para recolectar datos anónimos sobre el comportamiento de los usuarios en la web.

Antes de preocuparte por el destino de tu información y la del resto de los 170 millones de usuarios del navegador deberías saber que Firefox no recolecta actualmente la información de navegación de sus usuarios de ninguna manera. Lo que si planea a futuro es, con el previo consentimiento de los usuarios, registrar esta información y liberar los resultados de su análisis.

Lilly estima que si el 1% de los usuarios de Firefox aceptaran que se monitoreara su actividad en la web este porcentaje sería más que suficiente para obtener datos útiles. Afirma también que los datos serían útiles a nivel mundial debido a que solo el 29% de los usuarios se encuentran en los Estados Unidos, el 13% se encuentra en Alemania, el 6 en Francia, un 4 en el Reino Unido y así sucesivamente.

Si el proyecto se lleva a cabo, el resultado sería la información pública más exacta sobre el comportamiento de los usuarios en la web, aunque creo que tendría cierto nivel de inexactitud principalmente porque los usuarios de Firefox deben tener en promedio características e intereses diferentes a las de usuarios de otros navegadores, al igual que ese 1% de usuarios que acceda voluntariamente a ser monitoreado tendrá diferencias con el 99% restante.

Enlaces Relacionados:

Mozilla Stealth Data Project Could Be Just What The Internet Needs

Los verdaderos planes de recolección de datos de Mozilla

Realmente nunca se me hubiera ocurrido que en algún momento haría referencia en este blog a Viviana Canosa (Periodista de espectáculos de Argentina). La verdad es que no se relaciona en nada a la temática del blog.

La menciono porque curiosamente su nombre fue lo que obtuve como respuesta de Google Traductor al intentar traducir la palabra Dumbest (más tonta/o) del inglés al español.

Creo que esto se debe a que alguien ha encontrado la forma de explotar una vulnerabilidad en la funcionalidad “Proponer una traducción mejor” de Google Traductor y la esta utilizando para hacer lo que yo llamaría un “Google Traductor Bombing”. Sería un efecto similar al de la manipulación del algoritmo de posicionamiento de google search (Google Bombing) para colocar ciertos sitios web en los primeros lugares de los resultados de una búsqueda utilizando un texto determinado.

Estuve buscando casos similares en la web y solo encontré comentarios en referencia a resultados incorrectos o irrelevantes, pero hasta ahora ninguno tan evidente como este.

Por Chema Alonso

La Universidad de Washington implementó un sistema llamado Hubble (como el famoso telescopio espacial), con el fin de detectar “agujeros negros” en Internet en tiempo real.

En la página principal del sistema, explican que cuando no podemos acceder a un sitio, generalmente la razón es que el mismo se encuentra offline por algún problema o tarea de mantenimiento. Pero otras veces las razones pueden ser misteriosas.

Para monitorear los puntos dentro de la red que causas problemas de accesibilidad (denominados “agujeros negros” persistentes) es que fue creado Hubble.

La Universidad de Washington afirma que desde su implementación el 17 de septiembre de 2007 se detectaron 892560 “agujeros negros”.

Datacenters a nivel mundial:

Datacenters en US:

Datacenters en Europa:

Se estima que el total de Datacenters es 36 (19 en Estados Unidos, 12 en Europa, 3 en Asia, uno en Rusia y uno en Brasil).

Como es frecuente google utiliza sus versiones locales asiáticas para probar nuevas funcionalidades y diseños del buscador. En esta ocasión se trata de la categorización de imágenes en google China.

Las categorías principales son Estilo de vida, moda, gadgets, hogar y vida, comida y coleccionables.

No soy propenso a postear cada cambio de funcionalidad o diseño de google porque no me parece relevante. Pero en este caso si lo hago porque considero que son pequeñas pruebas en camino a la web semántica, es decir, creo que con esta categorización se están realizando pruebas de agrupamiento de información en base a su significado.

Página oficial

Ejemplos de aplicaciones desarrolladas utilizando el SDK

Por donde empezar

Blog oficial

El futuro es distribuido (interesante artículo de Victor R. Ruiz)

Cuando hablo de busquedas locales me refiero a las que los usuarios realizan tildando la opción “páginas de Argentia/España/Colombia….etc”.

En base a mis estadísticas y a mi experiencia en sitios orientados regionalmente llegué a la conclusión de que es un porcentaje para nada despreciable. De hecho ese porcentaje me llevo a estudiar en detalle cuales eran los factores tomados en cuenta por Google a la hora de definir la “nacionalidad” de un sitio.

Me volví a interesar en el tema hoy después de leer un post de Robin Goad (Director de Investigación de Hitwise UK) acerca un “Analisis de mercado de busquedas locales en el Reino Unido”, en donde publicó unas estadísticas interesantes que se pueden ver en el siguiente grafico:

El análisis se basó en datos del mes de marzo de 2008 y se obtuvo como resultado que aproximadamente 1 de cada 7 búsquedas en UK son locales.